九江液压冲床与传统冲床的优劣对比分析

更新时间: 2024-06-23

液压自动冲床无论是在机械结构上，还是控制系统及功能上较传统冲床都有大的突破。首先体现在它的伺服系统上，液压冲床采用了自主研发的双死循环伺服系统控制方式，人性化程度高、全程自动化、智能化且功能强大。下面我们具体来看下两者之间优劣对比分析。

1.油压冲床：能频繁启动、停止和换向，反应快。每分钟往返冲压约60次。

传统冲床：能高速压制，往复直线运动每分钟可达120次及更高。在下压速度上油压冲床不及冲床，油压冲床不能用于高速冲压。

2.油压冲床：工作平稳，冲击力度小。油压冲床可放置于普通水泥地面及楼层厂房。

传统冲床：冲击大，冲压时产生很大的振动冲击，冲床要专用钢筋混凝土地基，才能承受冲击。

3.油压冲床：噪声小。

传统冲床：噪声大。

4.油压冲床：可实现速度和压力无调速，调节范围大。开口高度可任意调节。

传统冲床：速度，开口，压力不易调节。

5.油压冲床：在同等功率的情况下，液压传动装置的体积小、质量轻、节省空间、结构紧凑。而且能传递较大的力，易于实现过载保护，液压系统超负载，油液经溢流阀流回油箱，由于采用油液作工作介质，能实现自行润滑。

传统冲床：在同等功率的情况**积大、占地面大。

6.油压冲床：安全系数高。在工人发生危险时，保护装置可使油压冲床可即时停止，工人有躲避时间。

传统冲床：安全系数低。在工人发生危险时，工人没有躲避时间。

7.油压冲床：同等吨位，油压冲床马达功率小，省电。

传统冲床：同等吨位，冲床马达功率比油压冲床大。

8.油压冲床：同等吨位，价格便宜。

传统冲床：同等吨位，比油压冲床贵。

9.油压冲床：控制、调节比较简单，操作比较方便，省力、省时，容易实现自动化和电气控制配合能实现很复杂的顺序动作和可远程控制压力、速度。在工作过程中，可任意压变压力和速度大小。可实现特殊工艺的压制。油压冲床除可以冲压金属之外，还可实现拉伸，压印，成型，压力实验等特殊要求的压制。

传统冲床：只能单一用来落料，飞边等。

综合评价：

油压冲床除压制不能做高速冲外，其他有着冲床不能比的优势。液压冲床虽然有着众多冲床没有的优点，但也存在着一液压设备通有的缺陷：

1.液压传动中能量损失大，液压油易发热，大功率液压系统还需加冷却装置

2.需要单独的液压系统。

3.复杂点的液压系统由多个液压阀组成，出现故障时不宜查找原因。

4.液压传动对油温和负载变化特别敏感，不易于在很低或很高的温度下工作。

5.液压系统老化后液压油容易泄露。